双方の両親のコメントを読みました。
そしてすぐに当時の情報(犯行声明とか)を検索して、それも読みました。

なんとも気持ちがもやもやしますねぇ・・・。
２つの相反する意見が同時に自分の中に存在してしまう。

思春期から数える６年５ヶ月というのは、
一般的にも、その当時抱えがちな暴力性を引っ込めていく時期だと思っているので、なおさら。

今回、被害者の親御さんが肯定しているのがまた、もどかしいです。

「悪戦苦闘しながらも生き抜いていってほしい。」

今回のこの仮退院の措置で、思ったことはたくさんあるのだけど、
何より強く惹かれるのは、やはり、少年Aの母の手記にある

『長男の顔をじっと見て「冤罪という事は、ありえへんの？お母さんは直接あんたの口からはっきり聞かんと、納得出来へんネ！」私は泣きながら聞きました。すると長男は、私の眼をじっと見て、涙を浮かべて、下を向きながら「ありえへん」と一言答えました。その時私は、一瞬頭が真っ白になり、スーっと血の気が引いた様な気がしましたが、この５年間の胸のつかえが取れ、茫然としていた様な気がします。でも、これで完全に何かふっきれました。これから、長男と三人で一生償っていこうと、固く心に誓いました。 』

彼がここまで現実を受け止められるまでに成長していることに、
意外さも感じつつ、どうにか、普通の生活を
（たぶん過酷な現実かもしれないけど）送る事を同時に思ってしまいます。
そして、今回の退院措置は、近頃目に付く、いわゆる凶悪犯罪の犯人が、「何人殺しても、結果（死刑）は同じだから」という境地で、
多くの人を巻き込むのとは、違う方向を、もしかしたら、示すんじゃないか、と、淡く思うのです。

ほぼ日の連載で鳥越俊太郎さんも、発表当時にとりあげているので、紹介しておきます（#1 #2)

このことを考えていていつも頭にチラチラしていた推理小説があります。
「秋の花」北村薫著　です。これは女子高の学園祭に起きてしまった事故をめぐる話なのですが、
ここに出てくる自分の子供を亡くしたお母さんが、この被害者のお母さんの姿と、ダブります。

「私達って、そんなにもろいんでしょうか」
生と死を見つめて＜私＞はまたひとつ階段を上る

という、帯のコピーと表紙に惹かれて当時思わずレジに持っていった記憶があります。
静謐な時間がたんたんと流れてく、冬の青空のような読後感が印象的な小説でした。